Podstrona Urzędu Marszałkowskiego

Decyzja interpretacyjna nr 121/26/OS z 28 stycznia 2026 r. – decyzja interpretacyjna dotycząca sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 870, z późn. zm.), z których wynika, że Wnioskodawca (jako wprowadzający bezpośrednio) może osiągnąć w ramach własnego dotychczasowego systemu kaucyjnego poziomy selektywnego zbierania opakowań w postaci butelek szklanych wielokrotnego użytku co najmniej w wysokości określonej w załączniku nr 1a pkt 3 do ww. ustawy i uiszczać opłatę produktową wyłącznie w przypadku nie osiągnięcia przez Wnioskodawcę wymaganych poziomów selektywnej zbiórki tej butelki.

Decyzja interpretacyjna nr 112/26/OS z 28 stycznia 2026 r. – decyzja interpretacyjna dotycząca sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r. poz. 433, z późn. zm.), z których wynika że Wnioskodawca, w sytuacji zupełnego zaprzestania wprowadzania do obrotu opon w roku 2025, oraz braku planów wprowadzania do obrotu opon w roku 2026 (brak zamiaru wprowadzenia rozumiany jako faktyczne nie wprowadzenie do obrotu opon w roku 2026), nie będzie miał obowiązku zapewnienia odzysku i recyklingu odpadów poużytkowych w roku 2026 ani nie będzie zobowiązany do zapłaty w roku 2027 opłaty produktowej obejmującej rok 2026.

Decyzja interpretacyjna w sprawie dotyczącej stanowiska Wnioskodawcy, że podlega on pod obowiązek uiszczenia opłaty produktowej z tytułu nieosiągnięcia wymaganego poziomu selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych za dany rok w zakresie masy opakowań z produktów wprowadzonych do obrotu (w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia lub importu produktów w opakowaniach), ale tylko w części, w której produkty były przedmiotem dystrybucji w Polsce i od których została pobrana kaucja w tym roku, nie zaś w zakresie masy wszystkich opakowań napojów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia lub importu produktów w opakowaniach w danym roku.

Decyzja interpretacyjna przedstawiająca stanowiska w sprawie dotyczącej ustalenia, że Wnioskodawca względem wytwarzanych na zlecenie Kontrahentów (producentów żywności) pojemników na żywność w kształcie butelek przeznaczonych do napełniania przez producentów żywności ketchupem, majonezem, musztardą i innymi sosami oraz butelek do płynnych produktów mlecznych takich jak jogurt pitny, maślanka czy kefir, nie podlega obowiązkowi ponoszenia corocznej opłaty, o której mowa w art. 3k ust. 1 ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r. poz. 433, z późn. zm.).

Decyzja interpretacyjna dotyczącą zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 870, z późn. zm.), z której wynika, że Wnioskodawca może posiadać status wprowadzającego bezpośrednio produkty w opakowaniach na napoje w zakresie butelki zwrotnej (szklanej wielokrotnego użytku) i prowadzić samodzielną zbiórkę butelek szklanych wielokrotnego użytku, poza systemem kaucyjnym, w celu osiągnięcia wymaganych minimalnych poziomów selektywnego zbierania opakowań i nie będzie zobowiązany do uiszczenia, zgodnie z art. 34 ust. 2d ww. ustawy, opłaty produktowej z tytułu nieosiągnięcia wymaganego poziomu selektywnego zbierania ww. butelki szklanej wielokrotnego użytku, w przypadku osiągnięcia tego poziomu w ramach prowadzonej samodzielnie zbiórki tych butelek zwrotnych.